もぅふ

今日は二次試験の論文と適正だった。
市役所は景色良すぎてびっくり。
論文のお題が自分の「就職活動と昨今の雇用問題について所感を述べよ」とかいう斜め上な問題でビビったけどまぁ、書けたかな....
でもこんなお題で僕の知識じゃ起承転結とかどうやっても書けなさそうだったから自分の就職活動として試験対策とか頑張りました系と雇用問題には就職氷河期まじぱねぇっす的な内容を書いたんだけど大丈夫だろうか....
高校生には勝てるような内容だと思う。ってか内容云々書いてあることがちゃんと論理的であるかどうかが判断基準らしいからたぶん大丈夫でしょう。字数も多分おｋ。とりあえず良い点数とれててくれ....。
そして役員の方が「昨今」を「きっこん」読み間違いしてておいおい...って思った。地方公務員ってやっぱそんなもんなのかね...
あと適性検査は謎だった。

A･B二択を選ぶんだけど問2でAにかかれてた文章が問10のBでもっかいでてきたり、そんなようなことが結構あって、できるだけ同じ奴を選べばいいのかそれとも被らないように選べばいいのかどうすればいいのか謎い.....
とりあえず消防士に適正がある人っぽく選んでった。
あと高卒区分の1次試験合格者に小・中学校の同級生がいた。
個人的にあんまり好きな奴じゃなかったのと、高校でてから顔とか雰囲気が結構残念な感じに変わってらっしゃって、僕と彼が一緒に受かったらなんか苦労しそうだなと思った...。お互い地元だし合格の線は僕たちがちょっと太いと思う....。まぁ面接にかかってますね。

っていうか市民面接って言うのがどうにも気に食わない...
消防士受けのいい答えとか消防士が望んでるような受け答えをしても評価してもらえるかどうかわからなくて、的を絞りにくいんだけど....
っていうか消防って一応専門職なわけだし、それに付く人の面接を一般の素人の人の目線でやっちゃっていいのかと、消防っていう職に本当に必要なモノとかじゃなくて、その時の一般の面接官の偏った個人的な価値観で決定されちゃっていいものかね...能力じゃなくて運じゃないすか....
印象であって本質で決め手ほしいのよ。印象なんてごまかせるじゃない。
素人この人ならやってくれそう。じゃなくて、その道の人のこの人ならやれる。って言うところで判断して欲しいんだよね....ていうかそうでなきゃいけない職業じゃないの消防士って？人命救助ぞ！？
とかいっちゃってる僕は何様なんだよって話なんだけども、とりあえず受けのいい受け答え方ってのはだいたいわかってるつもりだから声とか雰囲気とか笑顔とかごまかしのきくところじゃなくて内容で判断して欲しいんだよね。
まぁ、もちろん一般の人でもがそういう上辺だけで判断するわけじゃないんだろけどさ....
どういう人が面接官に応募するんだろう....
30歳以上日給7400円。ぬぁー考えても仕方ないか。
っていうかこういうのって知り合いとかに面接官やってもらえばいいじゃん。
だめなのは親族だけだったし。よし、早速彼女のお父さんにやってもｒ

とりあえず次は9月12日。
がんばるべ。